Um die Zustimmung vieler Chinesen zu dem Sozialkreditsystem zu verstehen, ist es hilfreich, einen Blick auf die moralische Verfasstheit des Milliardenvolkes zu werfen. Durch die Verwerfungen der Mao Zeit und den sozial kaum abgefederten wirtschaftlichen Turboaufstieg der letzten Jahrzehnte hat sich eine gesellschaftliche Haltung herausgebildetet, die man getrost als sozialdarwinistisch bezeichnen darf.<\/p>\n\n\n\n
Um sich dem Sozialverhalten des durchschnittlichen Chinesen ( nennen wir ihn Herrn Li) zu n\u00e4hern, kann man sich drei konzentrische Kreise vorstellen. In jedem Kreis interagiert Herr Li anders mit seiner Umwelt.<\/p>\n\n\n\n
Der erste Kreis umfasst die engsten Bezugspersonen. Familie und ganz enge Freunde geh\u00f6ren dazu. Hier ist Herr Li absolut ehrlich und zuverl\u00e4ssig, f\u00fcr sie tut er alles. Wer einmal in diesen ersten Kreis reinkommt, zb durch Heirat, hat Menschen um sich, die im Wortsinn alles f\u00fcr ihn tun w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n
Der zweite Kreis betrifft nicht ganz so enge Bezugspersonen, die f\u00fcr Herrn Li in irgendeiner Form wichtig sind. Arbeitskollegen, oberfl\u00e4chliche Bekannte in wichtigen und m\u00f6glicherweise n\u00fctzlichen Funktionen in \u00c4mtern, Schulen, Arztpraxen oder Gesch\u00e4ftspartner in Unternehmen. Hier sichert Herr Li sich ein Netz, auf dass er zur\u00fcckgreifen kann. Dies soll dann greifen, wenn er beispielweise seine Kinder auf eine gute Schule bringen will, \u00c4rger mit Beh\u00f6rden hat oder ein besonders wichtiges Gesch\u00e4ft abschlie\u00dfen m\u00f6chte. Er vertraut dabei nicht „dem Amt“ oder „der Schule“ wie in der Bundesrepublik, sondern nur den Leuten, die er dort kennt. Das l\u00e4uft dann \u00fcber gegenseitige Gef\u00e4lligkeiten und den dann daraus entstehenden Verbindlichkeiten.<\/p>\n\n\n\n
Der dritte Kreis umfasst den Rest der Gesellschaft. Hier herrscht f\u00fcr Herrn Li der absolute Dschungel. Hier traut er niemanden und setzt bei jedem das gleiche Misstrauen voraus. Es gelten keine Regeln. Ein konkretes Beispiel verdeutlicht das gut: Autounf\u00e4lle in China sind bis jetzt ein Risiko, nicht nur f\u00fcr die Unfallbeteiligten. Man denke sich folgenden Fall: eine Chinesin st\u00fcrzt ungl\u00fccklich und liegt verletzt auf der Strasse. Ein Passant leistet erste Hilfe. Das Unfallopfer kommt ins Krankenhaus und wird wieder gesund.<\/p>\n\n\n\n
Sie verklagt den Helfer vor Gericht. Er h\u00e4tte ihr nicht richtig geholfen, irgendwas falsch gemacht, sie h\u00e4tte nun immer wieder Schmerzen. Der Helfer wird zu Schmerzensgeld verurteilt. In der Urteilsbegr\u00fcndung f\u00fchrt der Richter aus, dass es v\u00f6llig ungew\u00f6hnlich und deswegen nicht vorstellbar sei, dass jemand aus Mitleid erste Hilfe leisten w\u00fcrde ohne unlautere Absicht. Deswegen muss der Helfer irgendeine \u00fcble Absicht gehabt haben und sei daher zu verurteilen. Dieser Fall hat sich tats\u00e4chlich so \u00e4hnlich zugetragen und zeigt die v\u00f6llige Demoralisierung der gegenw\u00e4rtigen chinesischen Gesellschaft.<\/p>\n\n\n\n
Es ist nicht klar, ob Zwangsma\u00dfnahmen wie das Sozialkreditsystem wirklich etwas \u00e4ndern werden. Andererseits ist zumindest der Versuch der Regierung in Peking erkennbar, dem sozialen Wildwuchs etwas entgegenzusetzen. Und das ist ja nicht das schlechteste.<\/p>\n